aproximativ acum 1 zi - Nici un comentariu
Loc Nume Rang Club MMS Pt SOS SOSOS R1 R2 R3 R4 R5 R6 1 Arsinoaia Viorel 2d Tims 12 5 57 321 5+ 6+ 3+ 4+ 2+ 0= 2 Neanu Cristian 3k Tims 10 3 58 315 8+ 4+ 5- 6+ 1- 0= 3 Bunea Vasile 4k Orad 10 3 57 314 7+ 8+ Citeste mai mult >
aproximativ acum 2 saptamani - Nici un comentariu
Am intrat în linie dreaptă spre etapa a II-a a Marelui Premiu Radu Baciu ce se va desfăşura în 4-5 februarie la Giarmata. Va fi un concurs în maniera deja consacrata, cu 5 runde în sistem elveţian şi, conform noului regulament, cu clasament pe două sectiuni: a. Jucători până la 10kyu; b. Jucători între 11kyu-20kyu Citeste mai mult >
aproximativ acum 3 saptamani - 2 comentarii
Despre Constantin Ghioc:Jucator de GO din anul 1984, format in Bucuresti, arbitru din 1991, instructor din 1995, rang actual 5 Dan. Presedinte al Clubului Sportiv de GO 361. Castigator al Cupei Romaniei 1995, Campion National la Echipe 2007 si 2008, Vice-campion european la Echipe 1999. Rezultate sportive complete: http://www.361.ro/constantin-ghioc/
aproximativ acum 3 saptamani - 1 comentariu
Loc Nume Rang Club MMS SOS SOSOS R1 R2 R3 R4 R5 1 Ghioc Adrian 5D Bucu 36 166 835 3+ 2+ 4+ 5+ 7+ 2 Oancea Petru 4D CSRB 34 169 837 6+ 1- 3+ 4- 5+ 3 Toma Iulian 3D Brai 34 167 827 1- 4+ 2- 6+ 9+ 4 Oprisan Liviu 4D Citeste mai mult >
aproximativ acum 1 luna - Nici un comentariu
Aşa cum ar trebui să ştie deja toată lumea, Pandanet a decis să oprească sponsorizarea European Tour în 2011. În schimb, Pandanet a preferat să încheie un acord pentru sponsorizarea Campionatului European de Perechi şi a Campionatului European pe Echipe. În concluzie, după Congresul European 2011 din Bordeaux, avem Cupa Europeană, un concurs care, precum Citeste mai mult >
aproximativ acum 1 luna - Nici un comentariu
În ultima zi a anului, vă prezint Clasamentele anului 2011. Precum ştiţi, despreGO.ro alcătuieşte pentru fiecare an câte două clasamente: Clasamentul jucătorilor români de nivel Dan și Clasamentul jucătorilor români de nivel Kyu. Nu vă voi plictisi cu detaliile tehnice, le puteţi găsi în pagina dedicată. În urma feedback-ului primit de la voi, pentru stabilirea Citeste mai mult >
aproximativ acum 1 luna - Nici un comentariu
Grupa A Loc Nume Rang Club Pt SOS SOSOS R1 R2 R3 R4 R5 1 Iugulescu Sergiu_Dan 2D Brai 4 12 67 12+ 8+ 6+ 5+ 2- 2 Ghioc Adrian 5D Bucu 4 11 71 8- 12+ 7+ 4+ 1+ 3 Dorus Catalin_Stefan 1K CSRB 4 9 70 4- 11+ 12+ 9+ 5+ 4 Oprisan Citeste mai mult >
aproximativ acum 1 luna - 3 comentarii
Despre Mihai Lita:Joc GO de 25 de ani. Cel mai inalt nivel care mi-a fost recunoscut oficial vreodata este 2 Dan amator. Am crescut in primul “val” de jucatori, care si-au facut ucenicia pe langa SENSEI Radu Baciu, Dumnezeu sa-l odihneasca! Am fost instructor, organizator (fondator al fostului club “Politehnica”), arbitru (inclusiv international), membru fondator Citeste mai mult >
aproximativ acum 1 luna - 3 comentarii
Etapa ce începe mâine la Bucureşti dă startul ediţiei a III-a, a Marelui Premiu Radu Baciu.Fiind o manifestare vie, în continuă transformare, faţă de ediţiile anterioare există schimbări pe care dorim să le punctăm succint. În primul rand ni s-a părut firesc ca turneul să înceapă în luna în care îl comemorăm pe “baciul” GO-ului Citeste mai mult >
aproximativ acum 1 luna - 5 comentarii
În zilele de 10 şi 11 decembrie 2011, Institutul Confucius din Cluj Napoca a fost gazda primei ediţii a Campionatului Judeţean de GO Cluj, competiţie ce a reunit 22 de practicanţi ai jocului de GO din Cluj Napoca. Clasament Campionatul Judetean de GO Cluj 2011 Loc Nume Rang R1 R2 R3 R4 R5 Pt 1 Citeste mai mult >
(3 vot(uri), media: 4.00 din 5)
Loading ...
Loading ...
aproximativ acum 1 an
Un concurs frumos. Multumesc organizatorilor pentu efortul depus. Totusi …
1 De ce sint eu clasat in fata lui kiru si a lui iulica ?
2.De ce e cezar in spatele lui pengyong ?
Probabil o setare nefericita in programul macmahon…
aproximativ acum 1 an
Multumesc Vio pentru aprecieri! Ma bucur ca si aceasta etapa a fost placuta si ma gandesc deja cum sa “personalizez” etapa de la Cluj-Leghia.
In ceea ce priveste clasamentul, la prima vedere e o anomalie, lucru pe care l-am remarcat si eu in momentul in care a trebuit sa scriu diplomele, dar, conform sistemului McMahon, fiecare porneste din start cu un anumit punctaj dat de rangul cu care se inscrie, punctaj care este cu atat mai mare cu cat rangul e mai bun. Datorita acestui punctaj initial, Viorel care s-a inscris cu 5k s-a clasat inaintea lui Kiru care a pornit de la 6k si la fel, Peng Yong a iesit inaintea lui Cezar, cu toate ca in partida directa a pierdut. In plus, la etapa de la Giarmata Viorel mi-a explicat ca numarul impar de runde complica clasamentul final ce arata cumva neterminat. Inca o runda probabil ca ar fi aranjat mai bine clasamentul …
aproximativ acum 1 an
Doresc sa multumesc si aici colegilor de la Brasov pentru talentul cu care au reusit sa fie gazde primitoare la acest concurs. Multumiri speciale lui Dan Groza, Mihaelei Calota si sanatate lui Lucky: oricand vom veni cu placere la Brasov!
aproximativ acum 1 an
Da, asta am vazut si eu…
DAR GRUPA DE TOP UNDE A FOST? In apa?
NU programul de imperechiere a fost de vina (nu sunt mare fan OpenGotha, dar nici chiar asa…) ci modul in care a fost el utilizat si setarile initiale. Mai exact, Cezar Ungureanu s-a clasat in urma lui Peng Yong (nu-l cunosc personal pe niciunul dintre ei, deci ma pot considera complet neutru) desi a avut mai multe victorii (3 fata de 2) plus victorie directa, plus adversari ceva mai tari decat acesta (se poate vedea asta si din SOS, dar si daca se ia partida cu partida). Si toate astea pt ca s-a folosit de-a gata programul, fara nici o setare pt grupa de top (se recomanda cam 6-10 jucatori la 5 runde). La fel, sistemul asta MacMahon folosit la gramada nu prea mi se pare bun pt asa numar mic de jucatori.
In fine, nu as vrea sa fiu considerat acum drept omul cu fluierul, dar pe cuvant ca ma deranjeaza sa vad astfel de erori, usor de evitat printr-un simplu telefon… In rest, sper ca atmosfera a fost buna, ca toti participantii s-au simtit bine si ca se vor repeta aceste concursuri, din ce in ce mai mari si mai bine facute. Poate vin si eu, dar poate ca nu le mai suprapuneti cu alte concursuri…
Succes mai departe!!
aproximativ acum 1 an
m-am abtinut de la comentariu asteptind altele mai avizate.
ce observ eu, este ca ordonarea este descrescatoare dupa MMS. deci cine se uita fara sa stie tot poate trage concluzia ca MMS e primul criteriu.
dupa cum spui ca au fost si grupe valorice, atunci in loc de puncte obtinute in concurs trebuia sa apara punctajul total adica puncte din concurs plus punctele bonus sau cum s-or fi chemind pt grupa.
modul in care apare acum clasamentul e total derutant.
din cite vad, ai tradus capetele de coloana, cum o fac si eu de fapt, dar la puncte a ramas acel criptic NbW care ajuta sa lase omul in ceatza.
Gotha asta pare pus pe glume hitre. Mai bine era botezat Gotcha, ca pe multi ii prinde pe picior gresit.
aproximativ acum 1 an
Ce s-a intamplat in runda 3 intre jucatorii de pe locurile 13-14? De ce apare = intre ei?
aproximativ acum 1 an
Ar fi mai bine daca s-ar corecta rezultatele. Se poate intra in fisierul respectiv, se stabileste grupa de top, apoi se reintroduc manual rundele si rezultatele respective.
aproximativ acum 1 an
Zarurile, pardon, medaliile au fost aruncate sau, vorba poetului, “ce-ai omorat, omorat ramane”.
aproximativ acum 1 an
Si eu sunt de parerea ca ar fi preferabil sa fie corectate rezultatele. Mai ales ca inca nu au fost trimise la EGD si inca se mai pot face modificarile. Ar fi pacat ca locul 3 sa ramana decis de o eroare in setarile software-ului.
Pe de alta parte, vreau si eu sa apreciez efortul gazdelor de la Brasov. A fost un uichend placut. Multumiri pentru concurs.
aproximativ acum 1 an
Jim are dreptate, se poate corecta tabelul de concurs, in anumite limite. In cazul acstui turneu, chiar cred ca ar fi bine sa se corecteze, mai ales ca nu este asa de greu, la 15 jucatori.
In alta ordine de idei, vad ca s-ar impune sa se mai faca un curs, ceva, pt arbitri. A facut Jim unul, am facut si eu unul la nivel judetean (proiect cu DSJ Braila) dar instruirea si perfectionarea arbitrilor trebuie sa fie ceva cu caracter permanent. Bine macar ca se gasesc doritori pt arbitraj…
In, am auzit ca Lucky a facut cunostinta in mod mai acut cu colegii de la chirurgie. Multa sanatate si asteptam cursuri pt arbitri
poate prezentam acest concurs ca material didactic 
aproximativ acum 1 an
Salut si multumiri pt feedback!
Lucky a fost in spital si eu am incercat sa-i tin locul.
Greseala este deci a mea. Mai precis sunt 3 greseli:
- prima cu punctele MacMahon (care a dus la clasarea lui Cezar pe 4 desi clar merita locul 3).
- a doua introducerea unui rezultat de egalitate la o runda la care unul din jucatori ma anuntase ca nu poate sa vina;
- a treia: introducea a trei noi jucatori in concurs duminica fara sa actualizea ratingul cu cel european.
Eu unul as merge pe varianta lui Jim
cu reintroducerea rundelor si a rezultatelor obtinute pe tabla de joc manual.
Nu cred ca oamenii se vor supara pt ca important este sa fie un rezultat corect si sa invatam ceva din asta.
Maine dimineata ii trimit lui Viorel Arsinoaia fisierul sursa si el il pune pe rgo – putem sa facem un studiu de caz din asta pt ca teoria este teorie dar practica ne omoara…
O zi frumoasa,
DanG
aproximativ acum 1 an
Cu intarzierea si scuzele de rigoare, multumesc si eu organizatorilor si participantilor de la etapa Brasov a turneului de Go dedicat lui Radu Baciu.
Cu aceasta ocazie imi exprim si eu parerea in legatura cu rezultatul final el acestei etape.
1. Nu cred ca e normal sa corectam o nedreptate cu alta nedreptate. Adica daca pornim de la ideea ca ar trebui refacut punctajul Mac Mahon, asta ar conduce probabil la alte imperecheri pentru runde, si implicit probabil alte rezultate si probabil un alt clasament de etapa.
2. Cu tot respectul pentru Cezar Ungureanu si Peng Yong, nu cred ca inversarea locurilor lor in clasamentul etapei, influenteaza ordinea in clasamentul final, pentru a putea vorbi de viciere de rezultat.
3. Nu cred ca ar trebui revizuit clasamentul, dar se pot pot extrage invataminte din aceasta greseala.
Respectele mele, Vasi Bunea
aproximativ acum 1 an
Am vazut pe rgo tabelul modificat de Viorel, mi se pare mult mai bine asa, mai ales ca nu a modificat decat palierele initiale, lasand partidele asa cum s-au jucat (normal…)
NU am nimic impotriva nimanui, dar pozitiile de acolo mi se par mai normale fata de rezultate.
Pt viitor, va rog, nu uitati sa setati o grupa de top de minim 6-10 jucatori si una de bottom (sau floor, sau cum naiba i-o mai zice in diferitele programe utilizate) sau, poate mai bine, intrebati pe cineva care are oarecare experienta cu utilizarea de astfel de programe. NU cred ca va fi cineva sa refuze sa dea o mana de ajutor…
Pe 1 aug eu va trebui sa fiu in Oradea, ca are asta mic o mare olimpiada la stiinte
Chiar ma tenteaza sa fac o escala in Cluj 
aproximativ acum 1 an
Multumim pentru aprecieri si te asteptam la Oradea sau la Cluj.
In ceea ce priveste clasamentul de dupa etapa de la Brasov, eu doar voiam sa ascot in evidenta anormalitatea efectuarii de modificari dupa incheierea unei competitii, indiferent de genul ei. Sunt de acord ca s-a gresit, dar greseala ramane, cu atat mai mult cu cat sunt convins ca nu a fost intentionata, iar pe viitor speram sa nu se mai repete, nici la noi nici la altii. E o chestiune de principiu sa nu se schimbe regulile jocului in timpul competitiei si cu atat mai mult dupa. sper sa nu se inteleaga aici ca as fi impotriva corectarii greselilor.
Respectele mele, Vasile Bunea