am asteptat pina la finalul congresului si m-am uitat pe saiturile federatiilor europene. doar 3 pomenesc ceva despre congres: austria – anunta ca va avea loc; bulgaria – n-am inteles, dar data postarii e 6 iunie; elvetia – ca s-a format o liga profesionista.
daci saitul federatiei romane este absolut normal. nu e firesc sa fie asa (adica normal), dar ce mai e firesc in ziua de azi?

iulica:

iar acuma, titi, devin gelos: de ce aceasta greseala de editare este onorata pe mai multe pagini de revista, iar cind gresesc eu (tot un text de pe sait) imi trimiti doar un email pe personala?

Cred ca-mi pui in carca mai multe decat trebuie. Eu nu am scris nimic in revista, iar pe pagina aceasta am scris doar 4 randuri (dintre care 2 sunt citate din tine si din frgo.ro) inaintea acestui comentariu. De asemenea, nu am scris nici un rand nici la articolul lui Codrin, cel comentat indelung.

Daca preferi, o sa comentez acum:
Tu esti responsabil cu actualizarea site-ului FRGO. Tu stii ca exista erori pe site-ul FRGO, publicate inca din luna mai, de acum 3 LUNI, le recunosti si nu le corectezi. In loc sa corectezi textul, incerci sa ne convingi ca nu e nimic in neregula, chiar daca declari ca acel text este gresit. Te si miri de ce se citeaza din textul OFICIAL de pe site.

Eu nu vreau sa cuget si sa interpretez, vreau doar sa citesc un anunt coerent. Dupa 3 LUNI!!!!! Ce mai pot eu crede din ce citesc pe FRGO.ro? Masters asta o fi la Iasi sau o fi la Bucuresti? O fi in august sau o fi in septembrie? O fi cu invitatii sau o fi Open? Sau nu o fi deloc? Poate s-a razgandit sponsorul secret (nu stiu cine e, ca as fi incercat sa-i iau si lui un interviu).

Mai comentez daca vrei:
FRGO obtine o victorie importanta la Tampere impotriva Rusiei. Nici pana astazi nu scrie nimic pe FRGO.ro, mi se pare rusinos ca stirea asta sa apara pe despreGO.ro si sa nu fie nici macar mentionata pe FRGO.ro, un rand.

Ca sa nu ramana cititorii cu impresii gresite, ce ti-am semnalat pe mail erau intr-adevar typo, greseli de ortografie, o litera sau o data scrisa gresit. Aici vorbim de fraze intregi, nu am ce sa-ti semnalez pe mail.

iar acuma, titi, devin gelos: de ce aceasta greseala de editare este onorata pe mai multe pagini de revista, iar cind gresesc eu (tot un text de pe sait) imi trimiti doar un email pe personala? chiar atit de putin valorez eu? vinati-mi si mie greselile tipo sau de exprimare si scrieti citeva articole despre ele, imaginind scenarii si conspiratii internationale pornind de la ele!!!! ca imaginatia nu cred ca este epuizabila. ce? nu merit si eu mai multa atentie?

Iulica: “nu federatia a initiat concursul”
Frgo.ro: “FRGO a decis initierea unui nou turneu”

Nu pare o contradictie?

dane, exact asta am cautat sa subliniez, ca nu federatia a initiat concursul, ci sponsorul, cum de ai inteles tocmai invers??? sint chiar uluit, poate si codrin a inteles altceva decit am zis, poate nu mai stiu eu romaneste?!?! din ce cuvinte ale mele ati inteles voi ca federatia a initiat concursul? te rog citeaza-ma unde zic eu ca federatia a intiat concursul.
sau nu e clar ce inseamna un concurs sponsorizat?

Deci,pe scurt,fara a ma interesa personal polemica si nici din patriotism local ci ca sa luminez balamucul asta,care e totusi rezolvarea,fratilor?:)Adica care e solutia finala?si cum s-a motivat ea pe textu regulamentului?

Cheers:)

Iulian dar nu inteleg afirmatia cum ca de legi toata lumea fuge. Eu as zice ca lumea fuge de legile rele, sau de cele pe care nu le intelege, si le crede rele.

Buna aluzia la spiritul legii nu doar litera legii, merita aprofundat.

Sa intram in problema. Eu personal tare as fi vrut ca aceasta problema sa nu apara in ProGo. ProGo fiind in viziunea mea partea frumoasa, artistica, a tot ceea ce se intimpla, parte care sa ramina in istorie.

Dar exista si argumente pentru. Acest caz e o mizerie, si nu se face sa o dam cu matura sub covor, pt ca lasam loc imaginatiei celor ce vor auzi doar zvonuri.

Trebuie sa mai reamintesc si ceea ce spuneam in ultimul articol, ca este nevoie de multa intelegere si bunavointa.

Iulian, eu cred ca sintem amici, toti cei care jucam Go, si un pic in plus pe linga Go. Am discutat mult cu tine pe personala si te stiu om corect. La fel si pe Codrin. L-am criticat si pe el cind a gresit, in incercarea de a indrepta, si o voi face si in cazul tau acum la obiect.

Articolul lui mi se pare echidistant, fara exagerari si atac la persoana. Dar articolul tau mi se pare un pic peste linia de demarcatie. Si as avea rugamintea sa ma lamuresti.

Spui ca fara sa se documenteze citusi de putin.
Eu vad acolo citate:
- regulile de selectie
- corespondentza privata intre contestatar si oficiali
- analiza rezultatelor

Asta este lipsa de documentare? Daca nu a vazut spiritul legii privind la litera, se poate discuta, si asta e si ideea lui, de a se discuta, si a scrie o biblie pe care sa o inteleaga si urmasii, nu legi codificate pe care sa le inteleaga fiecare dupa bunul plac.

Mai atingi si notiunea de a “fura” informatie.
Bun subiect. Si extrem de vast. Da, e o realitate din nefericire. Sintem inca putini, si tot nu putem fi suficient de deschisi ca sa fie transparentza, e nevoie sa se fure informatie. Da chestia asta cu furatul e o realitate in societatile unde cica e democratie, exista puteri legale, dar putin cam corupte de putere, si atunci ziaristul, a patra putere in stat face ceea ce poate, fura informatie.

Ce ai vrut tu sa zici, si ce a inteles el?
Ce a vrut el sa zica si aoi inteles tu?

El a vrut sa zica de criteriile de selectie, si de respectarea lor, si de o contestatie fara raspuns oficial. Repet, oficial. Rgo este parcul de la coltul blocului. Oficial este situl FRGo.

Iulian, tu in problema asta esti prins nevinovat la mijloc, si presupun ca ai fost lovit de anumite afirmatii, lovituri pe care eu nu le sesizasem. Si tu esti prins la mijloc, asa cum este prins si Codrin, si voi sinteti dintre cei ce au pus osul la treaba si ghinion, au si gresit.

Tu zici ca el a facut erori, da, confirm, si cele ce au putut fi corectate le-a corectat.

Acum si tu faci niste erori.

Una este in ceea ce priveste comica concluzie. Nu stiu ce ai afirmat tu despre acest detaliu, dar comica concluzie eu o vad in afirmatia facuta de federatie, ca de fapt nu are nici un cuvint de spus in deciderea celor selectati avind in vedere ca nu federatia e organizatorul concursului. Poate e o concluzie gresita, poate e articolul scris incilcit aici, si se intelege aiurea. Dar asta e si ideea. Sa discutam si sa facem lumina.

A doua greseala pe care o faci, e ca afirmi federatia a raspuns la contestatie.

Poate gresesc si eu, si chiar a raspuns. Nici nu ma obosesc sa caut pe situl federatiei pt ca tu zici ca a raspuns pe rgo.

Vei demonstra ca Federatia a raspuns cind imi vei da link pe situl federatiei catre raspunsul oficial la contestatie, si nu doar un raspuns ci 3.

Trebuie sa existe si primul raspuns oficial, si raspunsurile forurilor ulterioare, birou federal, si comisie de apel.

Iulian, analizeaza detasat, daca poti aceasta situatie.
Nu e vorba de Jim, Codrin Mirel sau tu.
Peste zece ani poate veti mai fi activi, dar peste 30 nu, si vor ramine regulamentele, si atunci va fi un alt Jim care e trecut pe tusha, poate chiar nepotul tau, de catre un antrenor federal, si atunci el pe ce regulamente sa se bazeze?

Si nu in ultimul rind, nu uita ca sinteti de aceeasi parte a baricadei. Aici lupta se duce intre noi si restul lumii. Noi luptam ca sa vedem copii ca joaca Go, nu ca se uita la desene animate turbate si apoi ies afara si urla ca descreieratii.

Si daca acum cei ce se sacrifica pentru aceasta idee mai gresesc pe drum, e bine sa recunoasca greseala si sa indrepte cit mai e timp. CU ATIT MAI MULT, cu cit aceste greseli sint facute nu de amariti DDK, ci de Dan de rang inalt, care conform teoriei Goului ar trebui sa aiba un inalt simt al corectitudinii si onoarei.

Eu personal, am crezut in acest dar ce ni-l poate face studiul Goului. Dar din moment ce realitatea demonstreaza ca si cei ajunsi sus in intelegerea Goului, sint la fel de meschini precum oricare altii, ba poate chiar meschinarie impinsa spre absolut, credintza mea in puterea moralizatoare a Goului e zdruncinata.

Sper ca e doar on ratacire de moment a celor in cauza. Astept sa se trezeasca.

Si astept si tu sa fii omul cumpatat pe care il stiu din schimbul de mesaje de acum zece ani.

Numai bine

Nu o sa intru in detalii , dar totusi Biroul federal nu a raspuns contestatiei in mod oficial. Codrin citeaza din raspunsul primit de la Mirel inainte, ca si contestatia sa fie adresata Biroului. Dar in fine deja modul cum s-a facut aceasta selectie pentru anul acesta lasa loc la interpretari, din acest motiv as dori pentru la anul, deoarece sunt interesat sa joc in acest turneu sa stiu care vor fi criterile de selectie, poate explicate mai pe larg si cum se masoara ” daruirea si …..( ma pufneste rasul cand vad fraza asta)” in go, poate ne sunt explicate de purtatorul de cuvant al federatiei. Ca un punct de vedere personal, articolul din revista este oricum superior fata de modul cum s-a facut anul acesta selectia la Masters si fata de modul de solutionare a contestatiei de Biroul Federal.
Oricum chiar ca nu mai astept raspuns la acea contestatie, ea poate fi considerata retrasa . La anul cine stie ……