Articole cu eticheta regulamente
De ce a jucat Laura cu Catalin?
04.08.2010
Asa cum v-am promis, revin cu un articol cu tema “De ce a jucat Laura cu Catalin?”.
Putin background pentru cei care nu isi pun astfel de intrebari 
In runda a 6-a a Campionatului European de GO 2010, la masa 7 au fost programati Laura Avram 2 Dan si Catalin Taranu 5 Dan pro. Diferenta de ranguri este imensa. In continuare, daca vom cauta pe lista partidelor urmatorul jucator de 2 Dan, il vom gasi abia la masa 30. Pe clasament, intre Laura si Catalin erau 44 de locuri diferenta. Laura avea 26 puncte MMS (dupa 5 victorii), Catalin avea 27 de puncte MMS (dupa 3 victorii).
Ce s-a intamplat acolo?
Tehnic, explicatia este extrem de simpla. Grupa celor cu 27 puncte MMS era impara, cineva trebuia sa floteze in jos. Regula pe care o aplica programul MacMahon (programul folosit traditional la Europene) in acest caz este cunoscuta: primul plasat in grupa de sus joaca cu ultimul plasat in grupa de jos. Exact runda programata, Catalin era primul din grupa cu 27 de puncte, Laura era ultima din grupa cu 26 de puncte.
E buna regula asta sau e gresita?
As spune ca nu ma intereseaza. Nu ma intereseaza cum face programul MacMahon imperecherile.
Ma intereseaza cum scrie in regulamentul concursului ca se fac imperecherile.
Ce regulament se aplica?
Pe site-ul Federatiei Europene de GO aflam urmatoarele lucruri:
- “Unless rules are otherwise specified the EGF Tournament Rules will be used”.
- It (The European Go Congress) is usually played over 10 rounds by McMahon system.
Sa mergem atunci la EGF Tournament Rules. Ce referinte avem la McMahon? “In a McMahon tournament the top groups include any supergroups, the group above the bar, and the group just below the bar”.
Sa cautam “pairing”. Gasim urmatoarele texte cat de cat relevante:
- The drawmaster, who might coincide with the tournament director, manages the pairings.
- The officials make the pairings
Sa mai cautam intr-un document specific, Tournament Rules of the European Go Championship.
O luam de la capat, cu McMahon:
- The system is a 10 rounds McMahon. By default, there is a supergroup.
- After every round, the current player ordering by McMahonScore – SOS is published.
- The final results are ordered by 1. McMahonScore 2. SOS
Sa cautam si pairing.
- Tiebreakers for pairing purposes may differ from the final results tiebreakers.
Am mai citit un document intitulat EGF Tournament System Rules. Nu va mai copiez rezultatele, le puteti vedea si singuri. Nici o referinta la modul de realizare a imperecherii.
Hmm, sa revin, care era intrebarea mea? Cum scrie in regulamentul concursului ca se fac imperecherile?
The officials make the pairings. Imperecherile se fac cum doresc oficialii EGC. Punct.
Daca oficialii doresc sa imperecheze in prima runda 7 Dan cu 20 kyu, in a doua runda 7 Dan cu 7 Dan, in a treia runda 7 Dan cu 4 kyu si in a patra runda complet aleator, ESTE PERFECT REGULAMENTAR.
In concluzie, raspunsul regulamentar la intrebarea “De ce a jucat Laura cu Catalin” este “Pentru ca asa au vrut oficialii Campionatului European de GO 2010″.
Sunteti multumiti?
PS 1 Daca discutam strict pe regula (primul din grupa de sus joaca cu ultimul din grupa de jos), parerea mea personala este ca aceasta optiune e viabila. Creaza avantaje si dezavantaje pentru ambii jucatori implicati care pe ansamblu tind sa se anuleaza. In plus, avantajul dintr-o runda se poate transforma in dezavantajul din runda urmatoare, programul MacMahon incercand o armonizare a intregului concurs, nu a fiecarei runde individual. Discutia e lunga
PS 2 Toata lumea a sarit ca arsa la programarea Laura – Catalin, dar la partida Ilia – Csaba nu a protestat nimeni. Si acolo s-a aplicat aceiasi regula, primul cu ultimul. Daca mai caut, la 400 de jucatori, este imposibil sa nu fie cel putin o flotare pe runda. Cu aceiasi regula
PS 3 Nu stiu cine este autorul textului “Tournament Rules of the European Go Championship”, dar avem acolo o regula distractiva rau de tot:
Players not reading English are carefully informed about the Tournament Agreement and should sign an Asian language version of it.
Deci eu, roman prost si necunoscator al limbii engleze, va trebui sa semnez o hartie scrisa intr-o limba asiatica. E bine.
(7 vot(uri), media: 4.86 din 5)
Loading ...Chiar si danistii trebuie sa mai invete regulile de joc
25.05.2010
In urmatorul articol, Dinerchtein il suspecteaza cu tarie pe Robert Jasiek (sum pe KGS) ca foloseste pe KGS regulamentul neozeelandez pentru a profita de neatentia celor cu care joaca.
http://www.gosensations.com/index.php?id=2&server_id=1&new_id=810
Articolul mi se pare un pic exagerat, pentru ca nu cred ca e vreun danist pe KGS care sa nu fi aflat ca damele sint puncte in regulamentele chinez, AGA etc. Si daca mai gresesc, poate e din cauza ca nu verifica sa vada in ce sistem se joaca. (Verificind observ ca victima avea doar citeva zile pe KGS, deci posibil sa nu stie, daca la el in tara se joaca doar japonez). Pe de alta parte nu poti acuza pe altcineva de joc necinstit pe motiv de preferinta a unui sistem de joc.
In plus, partida data de exemplu nu e cea mai fericita. Negrul a pierdut din cauza ca a mutat pas de 4 Patru ori, si a pierdut la un punct. Ok, daca era doar un pas, si pierdea in loc sa fie jigo era de inteles, dar el era in fata cu trei puncte, a zis pas, albul a mutat dame si a ramas cu doua puncte in fata. Trebuia sa se trezeasca si sa joace, dar el muta al doilea pas, albul dame, si tot cistiga cu un punct, persista in a spune pas, si e jigo, spune si al patrulea pas si pierde la un punct, dupa care se trezeste si muta si el dame, dar e prea tirziu.
(9 vot(uri), media: 4.33 din 5) Loading ...
Loading ...
Comentarii recente