Binele GO-ului romanesc
14.11.2011

Hai să facem o chestie nouă. Mi-a venit această idee recitind mesajele din ultima vreme.
Mica noastră comunitate este scindată în prezent: unii spun că au vrut “binele GO-ului romanesc” sau l-au vrut sau au făcut totul pentru el. Alţii spun că nu e chiar aşa. Dialogul a degenerat într-un dialog al surzilor (discuţia mea cu Bogzi este cea care personal mă afectează cel mai tare).
Părerea mea este că se face o eroare logică (“împătrirea termenilor” pentru cunoscători): fiecare numeşte acest “bine” altfel.
Şi atunci vă propun aşa: dacă ne-om mai bălăcări în continuare OK so be it, DAR… hai să facem ŞI o chestie poate mai constructivă.
Hai să definim fiecare ce înseamnă pentru el “binele GO-ului românesc”. Recitind ŞI la rece mesajele din perioada asta mi-am dat seama că este posibil să ajungem la o “temperatură a comunicării” atât de înaltă, încât sigur din momentul ăsta (ne) vom face numai rău. Probabil nu ne vom putea abţine să ne certăm înfocaţi, dar măcar hai să facem ŞI asta.
Aşadar:
1. Cum definim “binele GO-ului românesc”? Mai întâi pentru comunitate, dar cred că se admit şi unele tuse subiective, că deh… oameni suntem…
2. Ce propuneri concrete are fiecare ca să… ieşim din această criză până la urmă. (Şi eu sunt de acord că simpla schimbare a echipei e greu de crezut că va putea schimba lucrurile).
Propun de asemenea ca în mailurile cu acest topic să nu existe nici o critică, numai cele doua răspunsuri. După părerea mea asta ar putea ajuta cei doi candidaţi la preşedinţie şi chiar pe noi ca şi comunitate, ca să vedem dacă înţelegem acest “bine” la fel.
Deşi normal este să dai exemplul când propui ceva, vreau să mă gândesc bine la asta înainte să scriu şi să încerc să fiu chiar obiectiv. Aşa că vă rog să începeţi voi. Poate chiar cei 5-6 contestatari de care era vorba.
Mulţumesc!
MihaiL
| Joc GO de 25 de ani. Cel mai inalt nivel care mi-a fost recunoscut oficial vreodata este 2 Dan amator. Am crescut in primul “val” de jucatori, care si-au facut ucenicia pe langa SENSEI Radu Baciu, Dumnezeu sa-l odihneasca! Am fost instructor, organizator (fondator al fostului club "Politehnica"), arbitru (inclusiv international), membru fondator al FRGo. In prezent sunt doar jucator! Prezentarea completa. |






aproximativ acum 6 luni
1 – Folosirea eficienta a resurselor.
2 – Încrederea este o resursa vitala, de la a celor ce pot colabora pină la simplul jucător care contribuie cu participarea la concursuri, plus aportul financiar inevitabil. Parţial această încredere poate fi recîştigata prin vizibilitatea cheltuielilor.
– Resursa doi, banii care parţial pot veni de la jucători necesită o abordare flexibilă, prin care să se ofere jucătorului varianta în care e dispus sa contribuie cu maxim din ceea ce poate oferi.
Astea le-am zis din prima, le-am reamintit aici pentru a fi la un loc cu restul de propuneri.
Dar pe primul loc in materie de resurse sînt cei pun osul şi fac ceva. Ei oricum fac, cu sau fara conducere centrala, dar mai e eficient coordonat, coordonare care de fapt e şi rolul federaţiei, coordonare care înseamnă comunicare, şi care se fac e cu ajutorul unui instrument, pe care acu vreun deceniu şi ceva s-a concretizat sub numele de rgo, dar nu funcţionează, apoi acu vreun cincinal s-a încercat forma de forum, idem s-a gripat de cîteva ori, deci nu am idee cum se poate rezolva, deşi ştiu că e deasemeni vital.
- Un ultim punct, care nu e o propunere, ci o constatare, este că inerent activînd comitem greşeli, pe care uneori le recunoaştem altori nu, sau eventual nu sînt greşeli ci abordări diferite. Problema fiind cînd nu se găseşte un punct comun. şi irosim energii ineficient. Nu am idee cum se poate repara asta. Probabil ăsta o fi talentul unu adevărat lider, să ştie cum să îi facă pe toţi să îşi mai pilească orgoliile, inclusiv ale lui personal.
aproximativ acum 6 luni
Ai raspuns la a doua intrebare, nu si la definitia “binelui GO-ului romanesc”.
Ce inseamna pentru tine ca in GO-ul romanesc este “bine”
si poate ce nu inseamna asta ?
Ai putea te rog relua si asta ? (scuze dar esti primul repondent de aici si te luam de model).
aproximativ acum 6 luni
Ba am raspuns la prima intrebare, e drept ca am facut-o succint, contrar obiceiului meu, si asta poate a derutat.
Repar cu o bucata de filozofie. Sintem ceea ce sintem, exact ceea ce sintem, asta la orice nivel, ori eu sau tu ca persoane, sau noi toti jucatorii de Go, o comunitate, sau noi ca tzara, americanii ca americani, etc. Si fiecare din aceste entitati este un sistem care beneficiaza de niste resurse, eu, tu, individu’ adica, beneficiaza initial de resurse precum cele primite prin ADN, si de la cei ce il educa. Au IQ OK, il antrenezi invatind o meserie, ai un job, ai bani e bine, sau tactu are avere, pozitie sociala, te aranjeaza chiar daca esti bou, ala e alt tip de resursa.
La nivel de tzara le stim mai bine, resurse naturale, educatie, pui totul in algoritm si cit de bine folosesti resursele atit de bine e boborului.
La noi, rersursele sint momentan cei 70 K RON de la buget, plus noi cei citeva sute de jucatori activi sau semiactivi, din care voi citiva activisti, plus masa de nejucatori, potentiali jucatori sau activisti.
Se folosesc bine aceste resurse, e bine. Se folosesc mai putin bine, ca pina acum, e mai putin bine, nu e un dezastru. Tu, care probabil ai un job, muncesti, iti e mai bine, eu nu am chef sa muncesc, imi e mai putin bine, dar e ok, am ce merit, asa cum tu ai ce meriti, si fiecare tzara are ce merita (cu amendamente, ) ma refer la capitolul folosire eficienta a resurselor, ca la capitolul sanatate sa zicem, gastrita o merit ca e lucru manual, tendinita poate nu.
M-am referit strict la ceea ce avem, nu la fabulatii, sponsorizari gen ce a facut Ing, sau vise in care Goul e practicat la scoala precum desenul muzica sau educatia fizica, chit ca nu ar fi rau. N-ar fi rau sa pot merge pe strada fara sa fac slalom printre canalizari fara capace, cacati si maidanezi, dar atit ne duce capul ca natie.
Stiu ca poate te gindeai la raspunsuri concrete, adica gen atitea concursuri, atita promovare, revista, carti publicate, hikaru la tvr, etc, care ar fi prioritara si care nu, dar uite ca nu sint in masura sa imj dau cu parerea. Pentru asta trebuiesc studiate detalii de cei pregatiti, si luate decizii optime in cunostinta de cauza. Sounind ce as dori eu ca ideal intram iar in domeniul oniric pentru ca dorintele depasesc nivelul resurselor.
aproximativ acum 6 luni
Acest demers s-ar putea solda chiar cu realizarea, daca nu direct a unui program de dezvoltare extins, macar cu o lista de principii si directii pe care candidatii sa fie invitati sa si le insuseasca in perspectiva eventualei lor activitati in viitorul Birou.
Astept cu interes finalizarea acestui post intr-un document serios care sa fie supus validarii scrutinului consensual al comunitatii rgo.
In acest fel ne-am putea asigura asupra unei majoritati in Biroul FRGo, indiferent de componentza sa nominala, care sa actioneze pe niste baze agreat de catre comunitate.
aproximativ acum 6 luni
Ai dreptate desigur, atata ca oamenii nu se inghesuie sa posteze.
In principiu am vorbit cu Titi sa se modereze acest topic (in timp real nu se poate din motive tehnice, insa la scurt timp dupa postare), a.i. cei care vor sa polemizam/ze in continuare o pot face pe oricare alt topic. Ma rog asta e intentia noastra.
Cred ca finalul ar putea fi edificator pentru noua echipa, definind un “orizont de asteptare”, deocamdata insa…
aproximativ acum 6 luni
Raportul sinteza “In cautarea binelui Go-ului romanesc” s-a produs: http://desprego.ro/in-cautarea-binelui-go-ului-romanesc/
aproximativ acum 6 luni
Am pus deja pe rgo principiile care ar duce pentru mine la “binele go-ului romanesc”.
1. Integritate si onestitate, atat personale cat si cerute de la cei cu care lucrezi la un scop comun.
2. Respect fata de comunitate.
3. Promisiuni indeplinite.
Simplu, nu? Simplu si foarte greu de realizat avand in vedere situatia actuala. De aceea nu m-am inscris inca in federatie si nici nu am intentia sa o fac.
aproximativ acum 6 luni
Multumesc Adin, insa am propus ca in acest topic sa fim DOAR constructivi. Critica (dupa parerea mea justificata) in oricare alt topic rgo/desprego.
Titi, pls, ultimul paragraf…
aproximativ acum 6 luni
“Binele GO-ului romanesc” aka de fapt targeturile pe care ar trebui sa le aiba FRGO sunt probabil expuse,ce e drept,generalist in statutul sau. Sigur, activitatea FRGO este indreptata spre satisfacerea in mare, “ca medie”,a cerintelor jucatorilor de GO romani Concret, exemplificativ, intr- o oarecare ordine a importantei(care nu este totusi stricta) ele ar fi:
- organizarea competitiilor interne care ii cad in sarcina directa si la care are acces, in diferite faze, tot poporu: in principal CN si Cupa( in fazele in care aceste competitii tin de FRGO. In fazele organizate local,ar trebui sa aiba grija sa fie respectata competitia si calendarul). Ma refer aici la locatie(ramane de discutat care ar fi pe placul majoritatii), la conditiile efective de joc. Extrem de important si neglijat pana acum cu desavarsire: stabilirea unui calendar clar al competitiilor interne de la inceputul anului,care sa fie batut in cuie. Mi se pare si normal si fiecare jucator isi poate organiza timpul cum crede de cuviinta pentru a fi disponibil in weekendurile respective. Concursurile interne nu trebuie sa se suprapuna cu alte competitii oficiale internationale(CM,CE, fara a include aici alte concursuri,GP,etc)
In masura posibilitatilor, organizarea sau sustinerea colaterala a cat mai multor competitii la care sa aiba acces jucatori romani. Fac aceasta remarca pentru a aduce aminte clar ca FRGO are ca target in principal sa existe concursuri si sa joace jucatori romani. Sigur, organizarea unor concursuri internationale este binevenita si aduce si imagine dar acest capitol este unul subsecvent si subordonat activitatii interne. Adica mai intai sa avem o activitate interna sustinuta si bine organizata si abia apoi sa ne gandim la planul international. Asta pentru ca probabil ca undeva la 10% din jucatorii de GO romani joaca un concurs de GO international intr-un an.
- mentinerea relatiilor cu Ministerul si grija pentru o functionare interna a FRGO eficienta( presupunand alegerea cu grija a colaboratorilor, indeplinirea targeturilor fixate de comunitate(prin Adunarea Generala), comunicare si transparenta intre membrii conducerii si acestia si restul jucatorilor)
- popularizarea jocului si atragerea unor sponsori
- transparenta deciziilor luate chiar prin publicarea celor discutate la nivel de BF sau alte structuri( daca tot avem exemplul la indemana, mi s-ar parea perfect normal ca toata lumea sa aiba acces liber sa poata citi fara “remuscari” cele ce se discuta intre membrii BF. Am in vedere, evident, discutiile acestora in calitate de membri ai BF si nu discutiile lor private, care ii intereseaza doar in relatia de la om la om). Sigur, publicarea deciziilor care se iau, asa cum de altfel se face si acum pe frgo.
- cred ca ceea ce propusese dl.Vartic(am citit si eu,ca un voyeur adevarat pe acel forum) cu privire la CN Juniori era f.bine. Am amintiri frumoase de la CN Juniori organizate simultan.
- alocarea resurselor financiare(evident, dupa cele administrative) pentru organizarea calendarului intern.
Legat de acest aspect, mi se pare un abuz a aloca o suma de bani celui care “ne reprezinta”la o competitie internationala pentru ca il cheama X sau pentru ca are rang de y dani.Asta nu este un criteriu. Ar fi mult mai normal in schimb acordarea unui premiu semnificativ, chiar in bani, campionului national si/sau castigatorului cupei.Si,in masura existentei resurselor, si celor calificati pe podium/locurile urmatoare. Am avea astfel un criteriu al valorii clar si s-ar recompensa cu adevarat meritul de a fi castigat un concurs pe care eu il consider cel mai important din Romania.
Astea mi-au venit acu in minte ca principale.Probabil ca ar mai fi dar am incercat sa schitez doar cateva.
aproximativ acum 6 luni
Imediat ce am deschis pagina “Binele Go-ului romanesc”, cele 2 fotografi de la inceputul articolului mi-au adus aminte de cum incheia Mihai un interviu: go-ul se bazeaza pe 2 piloni: respect si entuziasm.
Din ’86 de cand am venit prima data la club, am gasit in comunitate modele care sa inspire cele 2 valori. In acea prima zi aceste modele au fost Gheorghe Paun, George Sthi, Radu Baciu. Apoi. Mihai Basca, Robert Mateescu, Sorin Gherman, Mihai Lita…si incet, incet o gramada de prieteni care respectau aceleasi valori.
Cam asta ar fi raspunsul la prima intrebare.
La a doua intrebare.. nu stiu a raspund… dar as lega criza in care ne aflam de disparitia din comunitate (intr-un fel sau altul) a acestor modele.
aproximativ acum 6 luni
1. Cred ca binele ar trebui sa fie recunoasterea rolului formator al Go-ului, in special pentru copii.
2.Si avand centre de copii cu acoperire nationala, vor fi si rezultate (jucatori tineri valorosi in numar mare, viitori profesori, oameni de afaceri care au jucat Go mult mai dispusi sa sponsorizeze un concurs, etc)
aproximativ acum 6 luni
1. Binele il vad numai in cazul in care toti participantii la ”tocana asta nesarata” isi vor da mana sincer si prieteneste de dragul vechilor amintiri si amicitii din jurul gobanului si in RESPECT PENTRU MEMORIA LUI RADU BACIU, lucru aproape imposibil… Deci bine n-o sa fie
2. Concret, ca situatia sa se rezolve intr-un mod fericit pentru comunitate, m-as intoarce in urma cu aproape 150 de ani, cand Cuza a fost inlaturat ( desi a facut multe pentru tara), boierii( Divanul) propunand aducerea unui element neutru din afara, respectiv a lui Carol I, varianta ce s-a dovedit foarte buna ( i-am batucit pe turci, ne-am castigat independenta…. bla-bla). Deci prin consens, candidatii s-ar retrage elegant si ar lasa locul unui independent( personaj neutru), la fel si in BF. Fapt de asemenea putin probabil…
aproximativ acum 6 luni
Titi, primul paragraf de la Dan Iugulescu si tot raspunsul lui Jim pls (primul incalca regula non-negativitatii AICI; ma rog nu-l acuz e un copy paste), Jim nu raspunde la cele doua intrebari (daca o va face, evident ca sunt curios ce are de zis), deci locul nu este pe ACEST topic a carui scop este sa adunam setul de raspunsuri la cele doua intrebari de la cat mai multi si apoi, poate chiar cu ajutorul lui Cristi Bratu, daca vrea, sa se inainteze noii conducerii ce inteleg diversi oameni din comunitate prin “binele FRGo” sub forma unu document sintetic.
Multumesc
aproximativ acum 6 luni
Ok. O sa raspund
1. Cum definim binele go-ului romanesc?
Intrebarea asta este foarte relativa, raspunsul cu siguranta va fi diferit de la om la om. Eu personal prin “binele go-ului romanesc” nu inteleg aspiratiile mele personale ca jucator de go. Deja ma gandesc la un cadru organizat iar primul nucleu ar fi un club sportiv ( cu acte) ai caror fondatori incearca ( consuma timp, resurse) sa atraga alti noi membri. Acest lucru s-a demonstrat ca este posibil, poate majoritatea incercarilor de pana acum nu au fost de durata, dar cu entuziasm si multa munca se poate reusi.
Cei care au reusit asta fie pentru o perioada scurta de timp Toma, Vartic, cei din Tm, Clubul Radu Baciu, Asociatia Saijo et.c pot impartasi din experientele lor, cu siguranta se vor gasi pct. comune pe care F.R.GO al tb. sa le sintetizeze intr-un material pe care sa-l puna la dispozitie altor cluburi sau membri care doresc sa dezvolte asa ceva.
Deci ca sa sintetizez F.R.Go tb. sa ofere in primul rand “know-how” celor care vor sa demareze aceasta activitate : pasii de infintare a unui club, modele de statut, pasi de dezvoltare a activitatii unui club, pe site-ul FRGO sa fie prezentate datele de contact ale tuturor cluburilor din tara iar acolo unde nu sunt cluburi oficiale dar se stie ca sunt jucatori , macar datele de contact ale unui jucator.
Deci cei care sunt pasionati au ceva timp liber si niste resurse financiare disponibile trebuie si ei sa faca primii pasi in directia asta apoi sa ceara mai mult de la FRGO.
2. Ce propuneri concrete…….
Aici consider ca fiecare are dreptul sa faca ce doreste, dar daca dorim sa facem ceva pentru go-ul romanesc trebuie in primul rand sa ne legitimam la un club si sa ajutam clubul sa se dezolte, daca putem, eventual sa infintam un club.
Daca nu putem face nimic, deci practic ne limitam a juca go fara a ne legitima nu e nimic rau in asta, dar trebuie sa avem grija sa nu ne asemanam cu suporterii de la fotbal care care striga tare pe stadioane ” Huo Romania” considerand ca pretul platit pentru biletul de intrare le da dreptul sa faca acest lucru.
Personal daca as dori sa raman nelegitimat si doar sa joc go, nu as reprosa nimanui din FRGO nimic, as considera ca nu am dreptul sa critic. Chiar legitimat sa fiu as face asta pe un canal oficial legat de clubul la care apartin.
Cu totii cred ca suntem constienti ca daca s-ar observa cat de fragila este organizatia noastra si cat rahat aruncam in ea prin vorbele noastre, am putea fi desfintati si atunci poate multi vor reprosa asta celor care au fost la conducere Mihai, Catalin…..etc. dar de fapt acest mod de gandire este gresit, ar fi vina tuturor iar Mihai, Catalin ……au incercat, si-au asumat o responsabilitate, au fost alesi tot de noi ( poate nu de tine ca individ….)dar oricum majoritatea din acel moment i-a dorit. Si stiu ca multi dintre noi realizeaza ca sunt persoane care au dat pentru binele go-ului romanesc mult mai mult. Uneori ne cautam scuze….ca acele persoane aveau timp, partea materiala rezolvata, erau alte vremuri …….Cred ca e gresit modul asta te abordare si sa ne gandim ca ar fi timpul sa ne straduim si noi sa facem mai mult, sa ne implicam mai mult chiar daca acel mult pentru unii se va rezuma la taxa de legitimare.
Jim
aproximativ acum 6 luni
1. mulţi jucători activi; etape: 1000, 2000, 3000, 5000…
2. multe cluburi active; etape: 50, 80, 100, 125… – în fiecare oraş mai mare cel puţin cîte un club
3. multe concursuri locale (de club si intercluburi); etape: 2/an, 3/an, 4/an, 6/an
Primul mare pas pentru atingerea acestui target: Adunarea Generală (mai exact: totalitatea cluburilor; şi mai exact: preşedinţii de cluburi, prin Consiliul Preşedinţilor) trebuie să ştie ce să ceară Biroului Federal (să-şi facă un plan de dezvoltare şi de acţiuni) şi să-i aleagă pe acei membri ai BF care-şi pot asuma îndeplinirea acestui plan (dacă nimic nu ceri, nimic vei avea).
Acţiunile prin care se poate realiza „binele goului românesc”:
- fiecare club să aibă un sediu stabil şi să-şi mărească constant numărul de jucători prin acţiuni de promovare; federaţia (conducerea ei) să le ajute prin consiliere, materiale de promovare şi acţiuni de promovare
- federaţia (conducerea ei) să înfiinţeze cercuri de go (şi, mai apoi, cluburi) în noi localităţi
- procurarea de jocuri de go
- biroul executiv să întocmească un raport lunar care să reflecte cum se realizează planul de dezvoltare, realizările şi dificultăţile întîmpinate, să caute soluţii, dar şi să ceară soluţii
- mediatizare şi de către cluburi (locală), şi de către BF
- surse noi de finanţare şi autofinanţare
- publicaţii proprii, buletin informativ, revistă, cărţi (orice periodicitate)
aproximativ acum 6 luni
Binele GO-ului romanesc inseamna satisfacerea apetitului pentru GO la toate nivelurile. Pentru aceasta e necesar ca cei cu aceasta pasiune sa se poata grupa la doua nivele:
1. La nivel de club, pentru legitimitate acolo unde e cazul si pentru a rezolva problemele simple (ex: un spatiu, ca loc de intalnire, in care sa fie indeplinite conditiile tehnice si materiale pentru joc, dezbateri, lectii etc.)
2. La nivel de federatie, vazuta ca un organism creeat prin asocierea cluburilor pentru intarirea puterii lor, pe principiul 2+2=5 (ex: eu, un club cu 15 sportivi, care nu am puterea sa tiparesc un pliant de promovare, ma asociez cu inca 10 cluburi si impreuna reusim, pe baza maririi tirajului si implicit a scaderii costurilor de tipar).
Pentru ca aceste 2 conditii sa poata fi indeplinite, e necesara:
1. Sprijinirea infiintarii de cluburi acolo unde sunt jucatori independenti
2. Popularizarea jocului pentru atragerea de noi membri si intarirea in acest fel a cluburilor existente
3. Functionarea federatiei pe principiul “ne unim pentru ca impreuna sa fim mai puternici si sa putem realiza ceea ce singuri nu am fi reusit”
aproximativ acum 6 luni
1. Binele “imediat” ar fi ca institutia FRGO sa functioneze. Faptul ca batem pasul pe loc in multe directii se datoreaza tocmai functionarii proaste a institutiei.
) din partea comunitatii.
2. Solutia pentru binele asta imediat este gasirea oamenilor potriviti pentru fiecare activitate in parte (comisii, departamente, etc), impartirea cat mai responsabila a atributiilor, dozarea efortului, sprijin activ, implicare (sfaturi si nu numai
1′. Pe termen mediu bine ar fi sa initiem in Go cat mai multi copii si tineri si sa le cream un spatiu propriu de dezvoltare (concursuri cu cat mai multe etape, dupa modelul scolar, cu care sunt obisnuiti)
2′. Solutia este pregatirea cat mai multor jucatori pentru procesul de instruire si atragerea de sponsori pentru dezvoltarea acelui cadru propice incepatorilor.
1″.Pe termen lung, bine ar fi ca jocul sa fie introdus in scoli, ca materie optionala.
2″. Solutia este crearea unui sistem national de formare a profesorilor in specializarea Go, asa cum a reusit dl Virtic la Bistrita. Doar asta ne mai lipseste pentru ca Go-ul sa fie acceptat de catre minister ca materie optionala (avem manual, avem programa, avem cadrul legal propice).
As mai adauga dificultatile pe care le vad eu, dar care trebuie depasite si Titi poate modera mesajul meu daca nu e la obiect
In primul rand, suntem o organizatie formata din voluntari, deci exista o mare lejeritate in a promite si a nu respecta, mai ales ca traim in Romania …
In al doilea rand, economia si societatea noastra trec printr-o perioada foarte dificila, totul se invarte in jurul banilor, deci este foarte greu sa captam atentia, cata vreme nu suntem o activitate profitabila. Valorile reale pe care le ofera jocul de Go sunt importante, dar, din pacate, secundare in perioada pe care o traversam.
aproximativ acum 6 luni
Salutare, Mihai Lita a initiat un subiect interesant pe desprego, care cred ca merita mai multa atentie si macar mai multe raspunsuri. Ma bucura faptul ca totusi au fost deja cateva raspunsuri, inclusiv din partea celor doi candidati la postul de presedinte.
In opinia mea, FRGO trebuie sa urmareasca 2 obiective mari: o crestere cantitativa (nu neaparat numai numerica) si o mentinere a atentiei acordate performantei.
Primul obiectiv ar trebui sa urmareasca:
- Cresterea numarului de jucatori (si, nu in ultimul rand, al numarului de jucatori legitimati). Asta presupune activitati de promovare, de initiere de noi jucatori (ceea ce presupune ca premiza initiala formarea de instructori si sprijinirea acestora in activitatea lor de-a dreptul apostolica). Ar trebui ca tot la acest capitol sa figureze si reactivarea unor centre de GO si a unor jucatori aflati cam de mult in hibernare.
- Cresterea numarului de cluburi, a ocuparii geografice si a tariei acestora. NU SUNT DE PARERE CA ESTE CAZUL SA NE APUCAM SA LE DAM IN CAP CELOR EXISTENTE… Deci, trebuie asigurat know-how-ul pt cei ce pornesc la drum si sustinerea activitatii cluburilor (nou aparute sau mai vechi) cu materiale (jocuri, ceasuri, ceva brosuri de initiere, nu neaparat gratuit, dar acestea trebuie sa existe undeva la indemana, nu pe undeva prin China).
- Evident, nimic nu vine ca o pomana, trebuie ca apropierea FRGO de masa de jucatori sa se faca din ambele parti, deci si cluburile ar trebui sa dovedesca macar bunavointa, sa arate ca-si merita existenta, adica sa aiba un numar de jucatori legitimati (la FRGO, evident) si macar un concurs de club, cat de anemic ar fi acesta. PROBLEMA ASTA, A LEGITIMARILOR, CRED CA TREBUIE SA DEVINA UNA DIN PRIORITATILE pe termen scurt si mediu a FRGO. Aici putem discuta conditiile de legitimare, valoarea taxelor, ce presupune calitatea de legitimat, ce obligatii si ce avantaje aduce aceasta, discutii au fost, inclusiv aici, pe acest grup, cred ca este momentul sa tragem concluziile si sa finalizam cumva subiectul. In mod pozitiv, sper.
In privinta performantei, din perspectiva mea lucrurile sunt clare: NU trebuie sa coboram stacheta si merita sa facem eforturi pt asta. Deci, consider ca trebuie sa continuam cantonamentele loturilor nationale, lectiile cu jucatori de top, mai ales pt juniori, la care astea chiar conteaza si efectul se vede.
Participarea la concursurile externe constituie chiar ratiunea existentei federatiei, deci nici aici nu cred ca se poate face “economie”. A defavoriza performanta in favoarea celor ce joaca “pe genunchi” mi se pare o absurditate. NU imi cer scuze fata de cei care au alta parere; pur si simplu, asta consider ca trebuie sa fie si in aceasta directie inteleg sa ma implic. Sa nu se creada ca am ceva cu “marea masa”; puteti vedea, concursurile de club, cele de copii facute la Braila si Galati si celelalte evenimente “ieftine” din zona pot sa stea marturie… Vreau doar sa fiu bine inteles, respect pasiunea pe care o investeste fiecare in GO, apreciez eforturile facute si chiar sacrificiile fiecaruia pt GO, dar mai mult apreciez rezultatele, combinatia asta rara de talent si munca din care apare performanta. Voi nu?
Deci: crestere numerica, organizare, facilitarea performantei. Simplu, nu?
Iulian Toma
PS- Tot ce e scris mai sus ar merge mult mai bine cu ceva garnitura de bani… Regret, eu nu pot promite decat ca ma pot angaja la cele 3 directii de mai sus, de triplarea bugetului sa se ocupe altii… numai sa o faca…
PPS- Revin cu un remember la un mesaj pe care l-am postat tot pe promogo, mai de mult, in care solicitam un lucru simplu: un raspuns referitor la disponibilitatea de a mai face cate ceva pt GO la noi. Din pacate, cu exceptia lui Mirel si a lui Iulian Dragomir si a catorva mesaje personale (George Stihi, Ghetu, Jim, Mihai Opris, Gabi Ciora, Cristi Bratu si, recent, Gabriela Coman si Andreea Parvu) nu am mai primit alte raspunsuri…
aproximativ acum 6 luni
buna,
din punctul meu de vedere cel mai important lucru este sa facem Go-ul mai cunoscut, ca sa creasca masa de jucatori. Pina acum, in fiecare an m-am luptat cu consilierii municipali si judeteni, la sedintele la care s-a votat sprijinul autoritatilor pentru Cupa Shusaku. Consilierii nu prea stiau de Go, pina in vara acestui an cind Tg.Mures a fost vizitat de catre ambasadorul chinez. Acum s-a schimbat situatia, au o alta atitudine. Tot asa, majoritatea sponsorilor care ne-au ajutat nu stiau la inceput de Go, lucru care face mai greu obtinerea unui sprijin pentru o competitie sau eveniment. In momentul in care apar 500 de noi jucatori, este imposibil sa nu apara cite un campion, sau o persoana cu posibilitati care sa se implice intens in organizare-promovare. Pentru asta, chiar si in cazul in care nu voi intra in echipa de conducere, voi sustine financiar un program de promovare in orasele in care exista cluburi active (cu locatii ). Ma refer la prezentarea Go-ului in scoli si facultati, la sustinerea unui ciclu de lectii in aceste institutii. In Bucuresti exista deja o activitate organizata, in Braila, Moldova de Nord la fel, ma gindesc ca Oradea, Brasov, Targu Mures, Sibiu ar fi locurile unde o astfel de actiune ar creste semnificativ numarul de jucatori. Sprijinirea jucatorilor de top mi se pare si ea importanta, desigur pastrind proportiile fata de celelalte activitati sprijinite de federatie.
aproximativ acum 6 luni
Pentru binele go-ului ar fi important in primul rand ca atmosfera de scandal sa se diminueze si disputele sa fie rezolvate fata in fata la un vin sau o apa plata
Aceleasi cuvinte au impact diferit cand le primesti pe mail de la adresa unui prieten sau cand ti le spune direct eventual peste tabla de go.
Al doilea lucru important ar fi organizarea federatiei pe niste criterii economice (sa functioneze mai mult ca o firma si mai putin ca o institutie birocratica) a.i. sa existe resursele necesare pentru popularizare, lectii pt copii, instructori etc.
aproximativ acum 6 luni
Buna ziua,
Go-ul este un joc, un hobby, un sport, o pasiune, un mod de viata.
Pornind de la asta, voi incerca sa impart subiectul in mai multe parti:
* Binele go-ului: un sistem functional de dezvoltare atat a numarului de jucatori cat si a calitatii acestora. Sistemul cel mai simplu de vizualizat pentru mine este unul ca o spirala in care se trece printr-un numar de pasi, fiecare repetare a acestora ducand la o amplificare.
Pasii prin lumea go-ului:
-Sa invete sa joace.
Pentru asta sunt necesare: seturi de joc, materiale de studiu, instructori, cluburi sau locatii unde sa se poata juca go.
-Sa continue sa joace.
Pentru asta sunt necesare: parteneri de joc, materiale de studiu cu un grad de complexitate progresiv crescut, instructori ce pot sustine materialul de studiu prin exemple si exercitii.
-Sa se implice in comunitatea jucatorilor de go.
Pentru asta, pe langa aderarea la un club, inscrierea in lista/listele de discutii, deja se pune problema de a participa la competitii, inclusiv la organizarea acestora. In aceasta etapa este importanta atat experienta pe care o are individul in cadrul comunitatii, cat si accesul prin comunitate la materiale care sa fie in conformitate cu necesitatile.
-Sa se implice in promovarea go-ului.
Pentru asta toti jucatorii ce au trecut de un anumit nivel de joc ar trebui sa treaca printr-un curs de instructori, obtinand certificarea ce le permite sa tina cursuri de introducere in go. Iar pe masura ce creste nivelul de joc, sa obtina certificari ce le permite sa predea in conformitate cu abilitatea lor. Trecerea de la un rang la altul poate fi conditionata in cadrul unui club de un numar de ore de predare a go-ului.
-Sa se implice in formarea instructorilor de go.
Reluand aceste puncte, se poate crea un sistem care sa se auto-intretina.
* Binele go-ului romanesc
Go-ul la nivel national si international se descrie doar prin performanta.
Performante precum cele ale jucatorilor nostri de top sunt motive de mandrie pentru noi toti.
Performanta in go in Romania are niste mici neajunsuri:
- Sunt foarte putini instructorii care predau conform unui sistem clar, bine fundamentat, cu rezultate cuantificabile.
- Sunt foarte putini cei care isi dedica timp instruirii altora.
- Go-ul nu este in momentul acesta profitabil in Romania.
- Imaginea Go-ului este in totala discordanta fata de esenta jocului (ma refer la simplitate): una de snobism, de inaccesibilitate pentru public, de exagerare a complexitatii si de asociere cu momente istorice in care, e drept, era jucat de nobili, dar in aceeasi masura e drept ca acelea sunt momente istorice.
Pornind de la aceste puncte, in sens invers (de la imagine, spre instructorii de performanta) se pot aborda multe aspecte, multe dintre acestea putand fi modificate prin campanii de imagine si de promovare, dar unele ramanand deficitare prin lipsa unui numar suficient de oameni cu o anumita pregatire
* Pe langa acestea, fiecare jucator de go trece prin etapele enumerate mai sus:
-joc
-hobby
-sport
-pasiune
-mod de viata
Cu cat vor fi mai multi ce vor avansa de-a lungul (sau latul) acestor etape, catre ultimele, va fi spre binele go-ului romanesc. Sunt foarte multi care vor ramane la prima sau la a doua etapa, dar faptul ca au luat legatura cu lumea go-ului trebuie sa le ramana in amintire macar pentru ca poate sa ii ajute la un moment in viata. Din cauza acestui lucru, atitudinea fata de jucatori, in special cea fata de jucatorii noi, trebuie sa fie una in care se ofera sau se pune la dispozitie tot ce este mai bun, incepand cu informatie de cea mai buna calitate si terminand cu modul in care se relationeaza cu acestia.
Un alt lucru ce poate este mai greu de inteles din tribune este munca de organizare. Nu este usor sa organizezi niciun fel de eveniment: pornind de la locatie, fonduri, liste, aranjari, rearanjari, alte liste, alte fonduri, etc. este o munca titanica ce este incununata poate de o strangere de mana. Numarul persoanelor care au organizat evenimente legate de go in ultimii ani se pot numara pe degete. Avand asta in vedere, un gest important pentru go este elaborarea unui ghid de organizare a evenimentelor de go, care sa fie disponibil prin FRGO si pe baza caruia sa poata fi aprobate (sau nu) proiecte ce urmeaza (sau nu) sa fie sustinute. Acest gest ar usura mult munca celor ce doresc sa se implice sau sa organizeze evenimente si ar permite un control relativ al FRGO asupra acestora (cel putin la nivel de model/metoda de lucru).
aproximativ acum 6 luni
Toti cei care au avut amabilitatea sa raspunda apelului meu de a defini “binele GO-ului romanesc” s-au referit la aspectele de natura organizatorica, economica, la necesitatea cresterii masei de jucatori, care de altfel a fost si sfatul dat comunitatii noastre de SENSEI Saijo Masataka 9p, la atentia speciala pe care trebuie sa o acordam tinerei generatii.
Nu stiu daca as putea spune mai bine vreunul din aceste lucruri, asa ca voi aborda putin altfel problema.
1. “Binele GO-ului romanesc”, cum il vad eu, il voi defini prin raspunsul la intrebarea ce mi s-a pus “ce vrei tu ?” Voi relua acele deziderate de acolo.
Mai intai insa, as dori sa adaug din nou ca in toata activitatea din GO, fie la tabla, fie in afara ei, mi se pare potrivit sa aplicam chiar principiile generale pe care GO-ul se bazeaza. Sunt un instrument minunat !
Am tot repetat doua dintre ele: entuziasmul si respectul reciproc. Nu sunt singurele insa. GO-ul este un instrument strategic inclusiv la nivel politic, economic si de ce nu, organizational. S-a aplicat ca atare, nu e inventia mea, exista lucrari despre aceasta, sunt relativ usor de gasit.
Un principiu care mi se pare foarte important este ca un grup de piese este mai greu de capturat decat o piesa solitara. Ele, cand sunt legate, e adevarat ca isi pierd din libertati, fata de situatia in care ar fi izolate (vezi de ex o piesa in centru = 4 libertati, doua piese legate nu au 2*4 = 8 ci 6), DAR legatura a mai multe piese formeaza un zid, care are influenta pe toata tabla, in timp ce a avea n grupuri mici, slabe si izolate este o bataie de cap care cu greu poate duce la castigarea partidei, iar piesele strict solitare sunt adesea destinate sacrificiului (SUTEISHI).
Un alt principiu simplu este ca in colt e nevoie de mai putine pietre pentru a face acelasi teritoriu, in timp ce o piatra in centru are intr-adevar si tarie si maxim de libertati posibile, dar face teritoriu mult mai greu.
Traducere: cum ziceam avem nevoie atat de a forma un zid (“guvernul de uniune nationala” de care vorbeam) cat si de a intelege ca pietrele din centru radiaza intr-adevar, dar au nevoie si de cele din colt pentru a face teritoriu si a castiga partida. E mult mai greu altfel, mai ales ca jucatori precum Takemiya sunt rari
Si ca piesele solitare sunt destinate foarte adesea sacrificiului pentru binele intregului.
Si exemplele pot continua, dar cum toti suntem jucatori de GO, sunt sigur ca oricine poate face asta.
Acum acele dorinte pe care le-am exprimat si care definesc bine cum mi-as dori eu GO-ul romanesc (si nu numai), ce inseamna “binele” lui pentru mine.
2. – mai intai sa avem un scop comun, sa gasim un “bine” COMUN, pentru ca apoi sa fim TOTI motivati sa-l atingem
- apoi sa existe o atmosfera de respect fata de joc si intre jucatorii de orice nivel
- sa completam si sa cunoastem istoria GO-ului romanesc, invatand din greseli si bucurandu-ne de reusite si mai ales sa construim un viitor (cumva istoria lui Radu sa capete noi capitole demne de precedentele)
- sa creasca disciplina din salile de concurs si poate sa se imbunatateasca modul de a privi GO-ul ca mai mult de un simplu joc/sport
- sa se inteleaga ca drepturi mai mari inseamna responsabilitati mai mari a.i. jucatorii mai puternici, da merita respect in plus (din partea mea, daca exista de unde, si recompense de natura financiara in plus), dar asta presupune asumarea unui rol de MODEL (= om pe care ti-ai dori sa-l imiti in atitudine, nu numai la tabla ci si in general)
- sa redevenim comunitatea de prieteni de alta data (“samovarul lui Serban”) si sa cautam cat mai repede sa intelegem ce anume ne-a dezbinat
- sa evitam modele (cu ar fi cel multinational-corporatist), importate cu sila, nepotrivite cu importanta noastra sociala, numarul nostru de membri si pana la urma fie-mi permis, chiar specificul nostru national, care nu are numai defecte, cum suntem oficial intoxicati zilnic ci si calitati pretioase (omenia intre ele). E vorba de GO-ul ROMANESC after all
- sa cultivam sinceritatea, sa avem curajul sa (ne) spunem adevarul in fata, cu constiinta ca o facem pentru un bine comun (insa COMUN !!!)
- sa nu conteze organizatia, ci omul, nu banul ci prietenia, pentru ca toate sunt pentru oameni, nu invers (personal detest rolul de pion si atat (o matricola…) la care suntem condamnati de “sistem” si definitely nu-l consider deloc potrivit cu GO-ul)
- sa ne bagam STRICT in domeniul unde CHIAR ne pricepem si putem ajuta, insa acolo s-o facem !
Si in cateva cuvinte:
2. Idei, propuneri, “ar fi bine sa” etc
[combinat si cu putinul pe care il pot face eu]
- ar fi bine ca o analiza (eventual facuta, fara patima, chiar cu ajutorul celor implicati), similara eventual cu modul de structurare a a acestui “sondaj” sa se faca pe tema activitatii vechii echipe; departe de orice caracter polemic rezumatul e “sa invatam din ce au reusit si in mod egal din ce nu au reusit”
- ar fi bine ca BF sa admita dialogul cu anumite “organisme” cu rol consultativ: Consiliul presedintilor de club e unul (dupa parerea mea insa cu rol STRICT consultativ) si un altul, care nu trebuie construit neaparat oficial, ar fi asa: cand exista dileme, sa consultam SI batranii. Au experienta si POATE dau un sfat bun. In mod egal mi-as dori un “consiliu” al tinerilor. La ei ma astept sa ceara, sa faca o schita a GO-ului romanesc asa cum si l-ar dori, a ce asteapta ei de la noua conducere si in general de la FRGo. In acest caz rolul consultativ este mai ales (in viziunea mea) la nivel de orizont de asteptare. Nu prea le-am auzit vocea, desi iata comunitatea pare a fi interesata de ei (unii avansau chiar procentul, nerealist dupa parerea mea, de 100% resurse pentru ei).
- ar fi bine sa existe o modalitate in care lucrarile BF sa fie deplin transparente pentru toata lumea, fara a fi deranjant pentru “lucratori” (modelul bucatarului a lui CRis, la care subscriu), dar si fara a exista frustrarea misterului, ceva de gen cine vrea sa afle sa aiba de unde cine nu sa nu fie spamat; in acest sens militez pentru ca grupul BF sa poata fi citit de oricine si ma ofer din nou sa preiau rolul de admin (la care ma pricep si am si experienta)
- ar fi bine sa se organizeze periodic intalniri (meciuri) intre de ex lotul national de juniori, tineret si o echipa de jucatori experimentati (“batrani”) de ranguri similare; sunt interesat sa particip !
- ar fi bine sa existe cat mai des simultane pentru incepatori (generatia mea a crescut cu simultanele lui Radu si Haitao) – n-ar strica sa existe o lista permanenta la FRGo cu cine e dispus la asa ceva, cand, unde, daca exista pretentii financiare sau de alt gen; personal sunt dispus la 6 simultane pe an in Bucuresti la 5-6 mese pentru incepatori, evident, in cazul meu, absolut gratuit (gratis am primit de la cei care m-au crescut, eu personal, fara sa acuz pe altii daca fac altfel, gratis sunt dispus sa dau)
Sigur ar mai fi multe, insa cred ca “peisajul” orizontului meu de asteptare a fost inteles si, sper, va fi luat in considerare de noua echipa, laolalta cu propunerile si ofertele concrete
Multumesc !
MihaiL
aproximativ acum 6 luni
Tocmai ma pregateam sa mai adaug cateva randuri pe acest topic – dar Mihai mi-a luat-o inainte
Ok,vad ca parerea generala este ca’i bine sa fie cati mai multi jucatori si acestia sa fie cat mai bine “organizati” in cluburi, asociatii, federatii..
Dar pentru ce?
Ce sa facem cu aia 1000, 3000,5000 de jucatori pe care dorim sa’i atragem?
Dar deja Mihai a raspuns…
aproximativ acum 6 luni
Mi-a facut mare placere sa lucrez la acest material, oportunitate pentru care va multumesc!
“In cautarea binelui Go-ului romanesc”:
http://desprego.ro/in-cautarea-binelui-go-ului-romanesc/