Iulian Dragomir
Am jucat GO in 1989, citeva luni, apoi am reluat in 2005, la Clubul Saijo. Am fost atras de la inceput de predarea GO-ului si de problemele organizatorice la club, iar mai recent, la federatie. Deoarece am neglijat perfectionarea proprie in favoarea predarii si organizarii, am scazut doua ranguri.
Articole publicate de Iulian Dragomir
Semifinala Campionatului Naţional de Go
10.05.2013
Semifinala Campionatului Naţional de Go
Bucureşti, 25-26 mai 2013
Peste două săptămîni, în perioada 25-26 mai 2013, va avea loc Semifinala Campionatului Naţional de Go pentru Seniori. Gazda va fi „Hotel Sport” din cadrul Complexului „Lia Manoliu” din Bucureşti. Sînt invitaţi să participe toţi jucatorii de nivel dan (legitimaţi şi avînd viza anuală achitată pe 2013), cu excepţia celor doi sportivi calificaţi din oficiu direct în etapa finală: Dragoş Băjenaru şi Cornel Burzo (campionul şi vicecampionul en-titre). Primii şase din clasament vor intra în finală, care va avea loc la Mangalia.
Pentru jucătorii care vin din provincie am rezervat 6 locuri (după numărul participanţilor de anul trecut) la Hotel Olimpia (aflat la 10 minute de sala de joc), la preţul de 40 de lei pe zi de persoană. Masa poate fi servită la Hotel Sport, unde nu au crescut preţurile, tot 20 de lei o masă, ca şi în anii anteriori (meniu pentru sportivi). Iar cei care au fost în anii anteriori vă pot spune că se mănîncă bine.
Mai sînt doar două săptămîni pînă la Semifinala Campionatului Naţional de Go pentru Seniori şi încă nu s-au înscris decît 2 participanţi. Îi rugăm pe cei care doresc să participe să se înscrie din vreme, pagina dedicată acestui concurs de pe situl federaţiei vă aşteaptă de aproape două săptămîni să vă înscrieţi. Este important mai ales pentru participanţii din provincie, să ştim dacă suplimentăm numărul de locuri sau anulăm rezervările. În plus, avem la dispoziţie doar 20 de mese (cu posibilitate de suplimentare, la cerere) şi am vrea să organizăm şi un open pe lîngă evenimentul principal: dacă se înscriu 40 de jucători de nivel dan, anulăm openul, dar dacă nu sînt decît 8-10 participanţi la semifinală, openul ar fi chiar necesar. Înscrierea din vreme la concurs reprezintă un ajutor minim dat organizatorilor.
Vă mulţumim!
Cupa Romaniei la GO 2012 – clasament final
02.12.2012
Loc Nume Rang Club P R1 R2 R3 R4 R5 SOS SOSOS 1 Calota Lucretiu 5D Tengen 4 3+ 5+ 2- 4+ 6+ 15 61 2 Ghioc Constantin 5D 361 4 7+ 4+ 1+ 5+ 3- 14 62 3 Oprisan Liviu 4D 361 4 1- 6+ 7+ 0+ 2+ 11 53 4 Corlan Lucian 5D CSRB 3 6+ 2- 5+ 1- 0+ 12 53 5 Popa Valentin 2D CSRB 2 0+ 1- 4- 2- 7+ 12 53 6 Oancea Petru 4D CSRB 2 4- 3- 0+ 7+ 1- 12 50 7 Iugulescu Sergiu_Dan 2D CSRB 1 2- 0+ 3- 6- 5- 12 49
Finala Cupei Romaniei la GO 2012
16.11.2012
Federaţia Română de GO şi Clubul Sportiv Radu Baciu vă invită la cea de-a 22-a ediţie a Finalei Cupei României la GO.
Competiţia se va desfăşura la sediul CSRB, al. Blăjel 9B, interfon 03. Au drept de participare toti jucătorii între 3 şi 7 dan, cărora li se vor adăuga jucătorii calificaţi din semifinalele care s-au desfăşurat la nivel local.
Câştigătorul va reprezenta România la KPMC International Amateur Baduk Champs 2013.
Un voucher din partea organizatorilor Congresului European de GO din Polonia (2013) va fi acordat ocupantului primului loc sau, dacă acesta renunţă sau are deja unul, unuia dintre următorii clasaţi care va participa la EGC 2013.
Doar jucătorii membri ai FRGo (legitimaţi şi cu plata taxei anuale la zi) se pot înscrie în acest concurs.
Taxa de participare este de 25 lei pentru seniori şi 10 lei pentru elevi şi studenţi.
Regulament
Sistem de joc: elveţian
Numărul de runde se va stabili în funcţie de numărul jucătorilor înscrişi:
- 5 runde (6-16 jucători)
- 6 runde (mai mult de 16 jucători)
Timp de gândire: 75 minute
Byo-yomi: 30 secunde (sau 15 pietre în 5 minute)
Komi: 6.5 puncte
Criterii departajare: număr de victorii, SOS, SOSOS.
Program
Sâmbătă, 24 noiembrie
09.30 – Înscrierea
10.00 – Runda I
14.00 – Runda II
17.00 – Runda III
Duminică, 25 noiembrie
09.30 – Runda IV
12.30 – Runda V
(16.30 – Runda VI)
Cum ajung
Adresa: Aleea Blăjel nr. 9B, parter, ap. 3, interfon 03
Telefon: 0722-240-192; e-mail: [email protected]
- Metrou: staţiile „Mihai Bravu” sau „Dristor”
- Autobuz: 123, 124, 135, 181, 634 (staţia „Vitan”)
- Tramvai: 1, 17, 34 (staţia „Vitan”)
Contact
Pentru alte detalii sau nelămuriri: [email protected] sau telefonic la 0722240192 Iulian Dragomir
Concursul Shodan
06.01.2012
Reluarea organizării concursului pentru cîştigarea titlului de Shodan a fost, iniţial, ideea lui Cristian Pop. Timp de vreo 3-4 luni, în vara lui 2010, ne-am înîlnit eu, Codin şi Dan la Cristian acasă pentru a reface Regulamentul de Competiţii al FRGo. Ajungînd la articolul 16, despre competiţiile de go, Popicu a spus că ar fi bine să apară concursuri noi şi s-a gîndit la shodan, că ar fi bine să-l reluăm. În şedinţa de birou federal din 31 octombrie 2010 s-a discutat şi calendarul competiţional pentru anul 2011 şi am propus atunci ca FRGo să organizeze un concurs pentru cîştigarea titlului de Shodan, inclus în calendarul de competiţii oficiale ale FRGo. Nu-mi aduc aminte să fi făcut cineva vreun comentariu, nici pozitiv, nici negativ, cert este că propunerea mea nu a fost menţionată în Procesul Verbal al acelei şedinţe de birou.
După ce Calendarul Competiţional pe 2011 a fost anunţat oficial am constatat că nu a fost inclus niciun concurs shodan. M-am simţit frustrat că propunerea mea nu a fost luată în seamă, dar nu era prima dată, aşa că mi-a trecut repede. Din acel moment, am început să discutăm la clubul „Radu Baciu” să organizăm noi acest concurs, dacă federaţia nu şi-l doreşte. Toţi au fost de acord şi au zis că e o idee foarte bună, inclusiv Pop Cristian, preşedintele clubului. Aşa că, la următoarea şedinţă de birou federal, am reluat subiectul, de data asta propunînd ca de organizarea acestui concurs să se ocupe clubul „Radu Baciu”. Acum am avut ceva mai mult succes, în sensul că s-a pornit o discuţie pe tema promovării jucătorilor de nivel kyu la nivel dan, că de doi ani de zile nu a mai trecut nimeni graniţa kyu-dan şi s-a luat decizia înfiinţării unei subcomisii de clasificări sportive (deşi… exista deja una), care să se ocupe de promovarea jucătorilor. În acea şedinţă şi-a anunţat şi Popicu demisia din funcţia de preşedinte al comisiei de competiţii. „Bun, mi-am zis, dacă eu propun un concurs de promovare la rang dan, iar biroul federal, în schimb, hotărăşte că problema promovării se rezolvă mai degrabă prin înfiinţarea unei subcomisii, atunci chiar că conducerea federaţiei nu vrea un astfel de concurs!”
Am rediscutat problema în club, cu hotărîrea de a organiza, totuşi, un concurs între jucătorii care bat la poarta shodanului, o astfel de întrecere fiind foarte atractivă, ca idee. Şi, totodată, să mai fac o ultimă încercare de recunoaştere a concursului de către federaţie, pentru că miza ar fi fost mult mai atrăgătoare dacă federaţia recunoştea oficial rangul de un dan pentru cîştigătorul acestui concurs. La Adunarea Generală din 30 aprilie 2011 am prezentat din nou ideea concursului şi am cerut în mod special să se voteze acest lucru: cîştigătorului concursului Shodan organizat de clubul „Radu Baciu” să-i fie recunoscut rangul de un dan. De data asta s-a votat şi s-a menţionat şi în procesul verbal al adunării:
„Dl. Iulian Dragomir a propus ca organizarea concursului de SHODAN să aibă loc concomitent cu Masters-ul în perioada 7-9 octombrie 2011. Concursul de SHODAN va fi organizat pentru jucătorii de 1-3 kyu, câştigătorul va primi diplomă de 1 dan şi ratingul lui va fi promovat la acest nivel. Această propunere a fost aprobată în unanimitate.”
Mi-aduc aminte că am şi fost chestionat de cei prezenţi: „dar cine-o să-l organizeze? cînd te-ai gîndit să-l programezi? dar Mihai Liţă e de acord? dar cine o să participe?” şi alte întrebări de felul ăsta. În sfîrşit am reuşit să atrag atenţia şi să conving! Din acel moment, la club au început discuţiile detaliate pe marginea organizării şi regulamentului. Idei de tot felul, unele năstruşnice, altele foarte pertinente. Nimeni din partea federaţiei nu s-a băgat nici la organizare, nici la regulament.
Concursul „Shodan” din anul 2012 se va ţine la clubul „Radu Baciu” în zilele de 6-7 octombrie şi va respecta hotărîrea luată în Adunarea Generală de a fi organizat pentru jucătorii de 1-3 kyu.
Cauza raului
24.11.2011
Sînt posibile două forme de organizare a activităţii unei colectivităţi:
A. Un nucleu restrîns care concepe planul de acţiune şi angajează oameni pentru a-l realiza. Cei angajaţi sînt plătiţi pentru a executa o sumă de operaţiuni trecute în fişa postului şi nu li se spune care este scopul final al întregului plan, nici mijloacele prin care se realizează. Este specific intreprinderilor cu scop productiv. În acest caz, preşedintele este cel care comandă tuturor şi creierul care concepe liniile directoare ale planului.
B. Un colectiv larg, poate fi chiar foarte larg, se întrunesc pentru a realiza un scop comun. Toţi, dar absolut toţi, îşi pun mintea la contribuţie să conceapă un plan de acţiune şi mijloacele prin care urmează să-şi atingă scopul. După ce au stabilit clar atît scopul, cît şi mijloacele de realizare, cît pot ei de amănunţit, aleg dintre ei cîţiva care sînt dispuşi, prin muncă voluntară, să urmărească punerea în aplicare a Planului. Aceştia trebuie să aibă mintea clară în a asambla diferitele evenimente-etape prin care se înaintează în punerea în aplicare a Planului. Dintre ei, sînt aleşi cîţiva care să acţioneze zi de zi, i-am putea numi „executanţi cu de-amănuntul”. Aceştia sînt cei care vor depune cea mai multă muncă voluntară, de bună voie, desigur, dintre care Preşedintele este executantul care munceşte cel mai mult ca să se respecte Planul de acţiuni conceput iniţial de întregul colectiv, de cei mulţi. Situaţia este exact pe dos decît în cazul „A”. „B” Este un fel de „open source”: foarte mulţi contribuie cu soluţii de dezvoltare, un grup restrîns implementează aceste soluţii, întreaga lucrare este spre folosul comun.
Este evident, cred, că Federaţia Română de Go se încadrează în acest caz „B”.
Defectele care pot apărea în cazul „B” sînt foarte multe.
1. Confuzia de cazuri: cei mai mulţi fiind (în viaţa particulară) angajaţi şi obişnuiţi să aibă şefi care să le spună ce să facă, cred că şi în cazul „B” trebuie să se întîmple la fel. Asta probabil pentru că nu ştiu că se poate şi altfel…
2. Colectivul larg nu concepe niciun plan, aşteaptă pe „Cineva” care să-l gîndească.
3. Cei aleşi să execute Planul nu fac nimic, aşteaptă să vină cineva să le spună ce să facă.
4. Cei aleşi să execute Planul cred că ei conduc totul şi că ei trebuie să gîndească totul, se comportă ca în cazul „A”, nu vor să comunice nici ceea ce au făcut, nici ceea ce plănuiesc să facă .
5. Planul conceput este idealist, rupt de realitate, se creează o ruptură de informaţie între executanţi (biroul federal în cazul nostru) şi beneficiari (comunitatea), nu se pot lua măsuri de îndreptare.
6. Cei aleşi să execute Planul îi pun pe alţii să lucreze în locul lor, ei imaginîndu-se a se află în postura de conducători din cazul „A”, cu diferenţa că nu au cum să-i plătească pe „angajaţi”. Randamentul este aproape zero, atitudinea etică este sub zero.
7. Executanţii acţionează în interes restrîns, fie doar în interesul unei mici secvenţe din comunitate, fie chiar în interes personal (uneori doar pentru a se simţi un pic „vedetă”, în centrul atenţiei).
8. „Colectivul larg” este împărţit în mai multe tabere: nu este capabil să conceapă un plan coerent comun, sau fiecare tabără vrea să-şi însuşească pentru sine realizările comune, sau se pornesc planuri de acţiune separate, sau fiecare face ce vrea, cînd vrea, dacă vrea, sau se opresc din a acţiona şi doar îi critică pe cei care vor totuşi să facă ceva. Acţiunile separate nu se potrivesc între ele, se ajunge la conflicte, nimeni nu mai reuşeşte să le asambleze într-un program comun, în final se ajunge la stagnare, acţiunile deja începute nu se mai bucură de participare, toţi se retrag într-un fel de revoltă a tuturor împotriva tuturor. Mai rămîn doar cîteva amintiri de pe vremea începuturilor…




(5 vot(uri), media: 3,80 din 5)
Comentarii recente